I.
臨床評量之目的:
收集資訊 →
(1) 掌握病情 / 變化
(2) 臨床決策 (推理)
for 研究目的為何?
II.
評估治療:初評→治療→再評→治療→再評...→結案
III.
評量的要求標準/個人研究進展:
A.精確:信度/效度/反應性
B.完整:多層面
ex:
balance/ADL/IADL/motor/cognition →
Patients' Reported OutcomeS (PROS):
client-centered/needs/emotion/satisfaction/compliance/Quality Of Life (QOL)
C.易解讀(有意義):errors、M(C)ID
D.快速:效能/成本/減輕個案負擔
(已投入部分要列舉研究成果...)
IV.
Q1 評估工具無法取代臨床經驗?
Q2 臨床vs研究使用需較精密/誤差小?
老師多年來評估領域研究哲學...
沒有留言:
張貼留言