電腦化neglect評估工具搜尋結果

針對neglect，一般以行為表現或回應刺激、操作工具等方式來觀察、評估，而傳統紙筆測驗為較具標準化的設計。

1.
以PubMed, Google等來搜尋neglect相關評估，沒找到廣為使用的電腦化評估neglect表現之軟體、設備。

2.
學者們曾對傳統 neglect 紙筆測驗做過電腦化改良，但沒繼續發展成廣泛使用的設備：
A.
1990's Food for Thought 公司曾發展電腦版 Mesulam's cancellation tests，改由電腦結合手寫板方式操作(操作方式沒變)，可改善施測效率且即時計分，並同時計算答題反應時間與記錄注意目標的軌跡。但成本考量、工具使用熟悉度成了發展限制。
B.
Clin Rehabil 2000; 14; 441 學者將 line bisection test 與 Albert’s Line CrossingTest 結合電腦、手寫板來計分(操作方式沒變)，亦沒後續改良設計，以發展成完善的電腦化評估設備。

3.
其他測驗方式有：
(1) Journal of the International Neuropsychological Society (2005), 11, 697–707.
dynamic Starry Night Test (SNT)
(2) Neuropsychologia 44 (2006) 1752–1764
computerized delayed-reaching task
(3) J Int Neuropsychol Soc. 2008 Mar;14(2)243-56
未命名：LCD panel + stimuli

皆是不同於傳統紙筆測驗的形式，但也停留於研究試驗階段，無後續發展應用。

4.

國內研究亦有發展關於電腦化視知覺評估，如：

黃河銓 & 汪翠瀅 Computer-Assisted Cancellation Test System (CACTS)

目前僅於區域研究階段，還未推廣使用。

==========================================================

蕙君說明：

landmark test 類似 line bisection 延伸發展測驗，不同在於不需施測者畫出中間點，而是對線上的標記做出判斷，是偏左?偏右?還是居中? (可排除工具操控能力影響)

Milner Landmark Tasks, Bisiach Landmark Tasks 等 的執行方式、牽涉到的認知功能差異可再掌握....